IPTIME NAS2 사용기
페이지 정보
작성자 서방님 댓글 0건 조회 248회 작성일 15-02-11 20:16본문
출처 : http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=use&wr_id=559916
나스를 구매하기 전 참 고민을 많이 했었습니다.
차라리 확장성이 뛰어난 hp 미니 서버로 가버릴까? 아니면 다들 진리라는 시놀리지로 갈까?
그렇게 고민을 시작해 기왕이면의 병이 폭주되면 나타나는 리셋!!
그리고 제가 사용할 목적에 대해 진지하게 보게 되었죠.
smi자막파일을 잘 읽을것
저전력
안정성(제가 고른 모델은 여러 사용기를 보게 되면 부적합할 정도로 비추천모델이라 합니다.)
편리한 인터페이스
AS
그외에도 여러가지 있었지만,
이것 저것 많이 잰거 같습니다.
그래서 고른게 iptime사의 nas2...
욕을 참 많이도 먹는 nas죠
어떤 분들은 진저리를 치지만, 다른 어떤분에게는 가성비가 참 뛰어나지 라는 평가를 듣는 물건입니다.
전 후자에 속하는 거 같네요.
우선 얘 스펙을 간단히 쓰자면
![]() | |
제품명 | ipTIME NAS-II |
주요사항 | NAS / 3.5인치 2베이 / HDD 미탑재 / 기가비트 유선 /Torrent 지원 |
포트 | DC In, 100/1000Mbps LAN x1, USB 2.0 x1 |
버튼 | Power, RST/USB Copy |
LED | Power, Ready, Gigabit, LAN, HDD1, HDD2, USB |
CPU | ARM 32bit RISC Processor (256KB L2 Cache) |
메모리 | 256MB (DDR2 DRAM) |
지원 하드디스크 | 8.9Cm (3.5) SATA HDD x2 |
지원 USB 디스크 | NTFS / FAT32 / EXT2 / EXT3 |
크기 | 198.5 x 153.5 x 67 mm |
무게 | 752g (HDD 미포함) |
최대소비전력 | 54W |
전원 | 12V 외장 어댑터 |
OS | Windows 2000, XP, Vista, 7, Linux, Mac OS |
![]() | |
KCC 인증번호 | KCC-REM-EFM-IPTIMENAS2 |
출시년월 | 2012.06 |
제조국 | 중국 |
제조/수입/AS책임자 | ㈜이에프엠네트웍스 |
품질보증기준 | 무상 AS 2년 |
AS전화번호 | 1544-8695 |
이렇습니다.(귀찮아서 제조사홈피 들어가서 긁어왔습니다.)
램은 다다익선이라고, 256이 살짝 걸리긴 하지만,
그래도 나쁜편은 아닙니다.
그리고 얘네 참 지원하는게 많아요.
원도우 파일공유
FTP서버, AFP서버, 미디어서버, Itunes서버, MYSQL서버, Apache서버, Webdav서버, URL서비스
외부접속주소인 IPDISK서비스, 최근 업데이트된 SVN까지...
이게 처음부터 지원이 된건 아니고 펌웨어로 명성(?)을 떨친거 답게 차근차근 업글 되었더군요.
그중 제가 이용하는 건
ios
n플레이어로 webdav,ftp,samba를 접속해서 동영상을 봅니다.
av플레이어로 ftp를 접속해서 동영상을 봅니다.
에어코믹스(광고가 싫어 돈주고 샀었는데...무료전환+광고 크리)
등 nas를 연결할 수 있는 건 최대한 이용해서 씁니다.
android
es탐색기에 연결해 ftp혹은 webdav에 접속해 하나의 하드처럼 씁니다.
dice플레이어에 접속해 영상을 봅니다.
perfect 뷰어에 접속해 씁니다.
Transmission Remote를 통해 torrent 관리를 합니다.
데스트탑
미디어 서버를 지정해
DLNA연결을 해서 씁니다.
파일공유를 할때 URL서비스를 이용해 씁니다.
넷드라이브를 이용한 webdav or 윈도우 공유로 씁니다.
(네트워크드라이브 마냥 쓰네요.)
torrent 관리를 합니다.
이것외에 ps3나 lg미니빔 프로젝터, mk802iv(안드로이드기반 미니PC라고 알려져 있는것)
을 통해 dlna,ftp,webdav,samba를 이용해 씁니다.
개인적으로 마음에 안드는 것중에 하나가
ntfs를 지원한다고 광고하는 건데
쓰던 하드 그대로 nas에 사용가능하다는 걸 강조하는 건 이해하나,
ext포멧이 더 안정적이라는 건 당연한건데 왜 시스템적으로(nas) 불안정한 ntfs를 강조해
여러 사용자 데이터를 날려먹게 해 악평을 듣는지는 이해를 못하겠습니다.
시놀리지보다 떨어질진 몰라도 smi하나는 확실하게 지원해줍니다.
(srt변환은 귀찮아서 싫어요 ㅎㅎ)
소비전력에 관해서는 (역시 귀찮아서 퍼왔습니다.)
누구나가 내리는 총평을 저도 쓰자면,
가격대비 정말 훌륭한 nas입니다.
되는 건 굉장히 많습니다. (그게 전부 만족스럽게 지원이 된다는 걸 보장은 못하지만...)
물론 사용자가 쓰는 기능이 전제조건이지만
제가 쓰기에는 아직까지 불편함을 느껴본 적이 없네요.
직관적인 인터페이스, 편한as, smi, 꾸준한 펌웨어 지원
생각하시는 분들이라면 iptime nas 추천합니다.
(포멧방식은 ext 이용하세요.)
그렇게 욕을 바가지로 먹을 제품은 아니라 생각합니다.
==============================================
안정성 문제는 NTFS 포멧을 쓰는 분들이 토로하시는 것 같고....ext3로 돌리면 괜찮은 것 같습니다.
*MS사의 OS를 제외하면 리눅스 진영에서 사용하는 NTFS는 추측으로 MS사의 것과 호환성을 가지게 만들어진 포멧입니다. MS 것과 100% 호환성을 가지고 안정성을 가진다는 보장은 당연히 없습니다.
인쇄업을 하는 친구 녀석 사무실에 파일 서버, ftp 서버로 8~9개월째 다운한번 없이 잘 돌아가고 있습니다.
이건 현재나온 나스중에서 SMI자막 읽는데는 따라갈 제품이 없을겁니다. 저는 그거 하나보고 synology등등 다 패스했는데 만족중입니다
저도 나오자 마자 사서 꽤나 잘 쓰고 있습니다. ATV 3 사용 중이라서 Plex만 지원된다면 금상첨화겠지만요. 전 거실은 Smart TV 연결해서 DLNA 돌리고 침실은 ATV 3와 아이패드의 nplayer, AV player, Pooq 잘 쓰고 있습니다. 가격대비 확실히 만족스럽네요.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.